Patrulhamento ideológico

Ontem um sujeito me encheu o saco porque eu utilizei o termo "lista negra". Ele disse que era inadequado. Inadequado é ficar nesse patrulhamento ideológico burro (que me perdoe a Sociedade Protetora dos Animais) que leva a medidas idiotas como a redação de cartilhas que dizem que não se deve chamar ninguém de palhaço, já que isso seria ofensivo aos profissionais do riso. Inadequado é encher o saco das pessoas com questões desimportantes em lugar de se lutar por medidas sérias que reduzam a absurda desigualdade social do nosso país.

Concordo que existem termos pejorativos, de origem racista e preconceituosa, que devem ser combatidos, como "programa de índio", ou dizer "baiano" como sinônimo de brega. Agora, não dá pra querer combater uma das metáforas mais antigas da humanidade, que é a associação da morte com a escuridão da noite, dizendo que se trata de racismo. Me deu vontade de sugerir ao caboclo que desenvolvesse uma campanha pra mudar a cor do luto que, de acordo com ele, deve ser inadequada.

Essa linguagem politicamente correta me dá no saco. Puta hipocrisia chamar o velho de "melhor idade". Puta encheção inútil não poder chamar o cego de cego. O certo é deficiente visual. Pois muito bem, o próximo que me chamar de careca eu taco um processo em cima. Calvo eu também não aceito. Resolvi aceitar sugestões e, até agora, eu gostei mais de "desfavorecido de cabelos". "Descapilarizado" também é bom, mas pode dar confusão com a linguagem do mundo dos negócios. Outro dia eu ouvi falar em capilaridade da empresa e não entendi muito bem o que era. Se alguém tiver alguma idéia melhor, favor me mandar.

Bom, me deu um branco, por isso vou ficando por aqui. Aguardo sugestões para o nome politicamente correto aos "poucas telhas" como eu.